Teror “struke” III

Malo, pomalo, moj pisani trabakul skreće u domaće vode. Možda u našim „stručnim“ vodama i nema više žabokrečine od one globalne, ali je bolje poznajem i jače osjećam. Ne  dajte se prevariti; jest da je mutna i naoko beživotna ali u njoj žive opasna stvorenja. Naravno, blizu dna.

Ide i sedma godina kako Vlada RH ima na webu takozvana e-savjetovanja, a dosad ih se skupilo preko 4 300. Svaki građanin ima pravo dati savjete raznim državnim institucijama kad one nešto zamisle. Jedan primjer naslova: „Nacrt prijedloga iskaza o procjeni učinaka propisa za Nacrt prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o procjeni učinaka propisa“. Jednostavno, zar ne?

Ima i razumljivijih. Ministarstvo poljoprivrede se usuglasilo sa „strukom“ i Saboru predlaže ukidanje obrane od tuče zbog njene „neučinkovitosti“, „neopravdanosti“ i „neisplativosti“. Tipično administrativno pretjerivanje (overkill), jer je samo jedna od tih tvrdnji dovoljna kako bi se nešto ukinulo, pod uvjetom da je istinita. Prije argumenata jedan mali domaći krimić. U rujnu 2000. godine je novopostavljeni ravnatelj Državnog hidrometeorološkog zavoda (DHMZ) naredio da se napravi analiza efikasnosti obrane od tuče, za što je angažirano sedam stručnjaka. Radili ljudi i nakon dvije godine proizveli analizu. Osnovni rezultati: smanjenje štete i tučene površine, kao i čestine i intenziteti padanja na branjenom u odnosu na nebranjeno područje. Umjesto priznanja, glavni istraživači su dobili premještaj na druge poslove, a jedan je dobio i otkaz. Uz to su neki od njih šetali i po raznim sudovima kao osumnjičeni. U izvješću koje je ravnatelj poslao Vladi RH pozitivni rezultati su nestali.

Branjeno područje 2000. godine

I tako se od tada obrana taljigala sa sve manjim financijskim planovima, lošijom i starijom opremom i infrastrukturom, kao ofucani izvanbračni rođak ugledne obitelji, a svi koji su mislili svojom glavom su je, poučeni primjerom otkaza, željeli i zadržati tišinom neizrečenog.

Nakon dvadeset godina izgleda da je došlo vrijeme za eutanaziju. U lipnju 2018. održan je sastanak u Ministarstvu poljoprivrede na kojem je zaključeno da treba napraviti Analizu sustava obrane od tuče – izvješće i mišljenje o opravdanosti daljnjeg rada. Mjesec dana kasnije „Analiza“ nepoznatog autora je bila napravljena s neminovnim zaključkom – obranu treba ukinuti. Zar nije čudno da se predlaže ukidanje jedne pedesetgodišnje djelatnosti, a da se ne zna tko je „stručnjak“ koji stoji iza prijedloga, a o brzini izrade da i ne govorimo. Pokazat će se da to i nije važno. Od ukupno 126 stranica učinkovitosti su posvećene jedva tri stranice, ali zato postoji osamdeset stranica raznih tablica koje možete pregledavati ako glavu dovoljno nakrenete na lijevo.

Kako članak ne bi skrenuo u epske širine (iako materijala ima za knjigu), ovdje samo dva primjera. Kaže „Analiza“ da kod obrane dolazi do „nekontroliranog zasijavanja atmosfere srebrnim jodidom“ pa je „problematična i sa stajališta zaštite okoliša“. To mu ga dođe kao, ovi koji su desetljećima brusili djelatnost i operativno radili nisu baš normalni, a pogotovo ne stručni jer rade „nekontrolirano“. Riječ je o maksimalno dva i pol grama srebrnog jodida godišnje po hektaru, s tim da srebrni jodid nije na listi opasnih tvari.

Drugi argument je zanimljiviji. Jedan od „dokaza“ neučinkovitosti obrane je negativno mišljenje Mađarske meteorološke službe. Je, ali to je bilo 2001. godine. U međuvremenu je Mađarska 2015. godine pretrpjela preko sedam milijuna US dolara štete od tuče. Odgovor mađarske Vlade je bio uspostava obrane prizemnim generatorima na cijelom državnom teritoriju, tako da je Mađarska danas država s najvećom branjenom površinom u Europi i oko tisuću postavljenih generatora. Znate tko je zadužen za prognoze na osnovi kojih rade generatori – Mađarska meteorološka služba. Za razliku od naše, mađarska Vlada je uočila problem i našla rješenje. Nije savršeno, kao što ništa ljudsko i nije, ali funkcionira. Mađari su shvatili da ekonomija (odn. smanjenje štete od tuče) ima prioritet nad „strukom“ i „konačnim znanstvenim dokazima“.

Za kraj malo sonatne forme, odnosno vraćanje na početnu temu e-savjetovanja, iako se ovdje više radi o igrokazu „Demokracija na hrvatski način“. Dakle, savjetovanje je bilo otvoreno za primjedbe od 14. do 29. 1. 2021.. Šestero ljudi se probilo kroz administrativni labirint i napisalo prilično primjedbi i činjenica. Džabe im bilo kad je Ministarstvo poljoprivrede usred roka za savjetovanje (22.1.) već poslalo prijedlog ukidanja u “službenu proceduru”. Valjda im se žuri da izglasaju ukidanje prije nego što padne prva tuča. Ako ovo prođe u Saboru (što mogu kad sam vječiti optimist), bit će to na osnovu tri stranice slabašnih argumenata, a dželat ionako uvijek ima masku da se ne zna tko je. Nadao sam se da djelatnost koja postoji od 1965. godine zaslužuje ipak malo značajniji i suvisliji epitaf.

izvori:

Savjetovanje s javnošću za Obrazac Prethodne procjene za Nacrt prijedloga Zakona o prestanku važenja Zakona o sustavu obrane od tuče

https://dailynewshungary.com/large-scale-weather-manipulation-to-start-in-hungary/

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.